sábado, 16 de noviembre de 2019

Cristal de resina (Plexiglás) o cristal. Ele ahi el dilema.

He puesto ese Ele en un tono un poco humorístico y porque me gusta salirme del tiesto algunas veces con los títulos o cabecera de los artículos y lo mismo cometo faltas de ortografía sin intención que intencionadamente.
Es que si no lleva zafiro no quiero el reloj, es que no lleva cristal mineral y no lo compro, pues yo prefiero la resina o plexiglás (no se si lleva tilde) o plexy o también cristal de plástico, lo llamaré plexy.

Vamos por partes como el dicho ese de Jack el destripador, el cristal no se ve tan afectado por esos micro-arañazos que se hacen del roce de la ropa o simplemente limpiando con un trapo se ve afectado por el uso en sí del reloj por los golpes y la batalla, yo tengo Casios de plexy y de cristal y no veo diferencias y sinceramente en mi caso el uso que yo les doy y siempre desde mi punto de vista casi que prefiero el plexy no, es que prefiero el plexy y voy a dar unas razones (no se si aquí he puesto bien las comas).

Estoy viendo en portales de venta de segunda mano Casios Vintage muchos no muchísimos con el cristal rajado y el típico golpe en las esquinas donde ha saltado el trozo de cristal o el cristal en esa zona queda marcado y muy feo.
Hay un modelo en concreto el W-780 que no se que defecto tiene pero por dentro del cristal le saltan los trozos de pintura del uso y los posibles golpes que el reloj ha podido recibir, de 5 que he podido ver tres tienen este defecto y los otros dos que al parecer han llevado buena vida no llevan este fallo en la parte interna del cristal, no se si esto se debe a una mala pintura en ese modelo o si no llevan algún tipo de imprimación no lo se son temas técnicos de Casio que desconozco.En cambio en el humilde y barato F-91W de plexy en relojes literalmente destrozados no he visto este defecto y F-91W se ven miles en cambio W-780 solo he visto 5 y 3 tenían este fallo.

Aquí pongo el ejemplo de dos Casios uno sin restaurar y otro restaurado sin más complicaciones y sin utilizar complejas herramientas y productos raros, el plexy es muy agradecido a la hora de restaurar y dejar niquelado un Casio, estas fotos son de mi amigo SempreSenna que tiene unas manos de oro restaurando Casios y me dijo que el plexy es una maravilla pero el cristal da muchos problemas y si no se sabe lo que se hace y no se tiene material y productos específicos es muy difícil y nos podemos quedar sin cristal.

                                                      Sin restaurar y restaurado
Si no somos expertos o carecemos de herramientas y productos con un tubo de PolyWatch de 5 euros también se pueden obtener unos resultados decentes o por lo menos se puede disimular aunque no quitar del todo los arañazos por lo menos los más profundos, cosa que como digo con el cristal es jodido y difícil.

                                                                       Antes 

                                                                      Durante
                          
                                                                 Resultado final
No lo intentéis con el cristal y en caso de accidente acudir inmediatamente al vendedor de cristales de guardia más cercano.

4 comentarios:

  1. Parece que me has cogido el tema, porque precisamente hay uno preparado para un post de ZC tocando ese aspecto. Coincido con tu amigo SempreSenna, yo también prefiero con mucho el cristal de resina, si uno es un poco manitas puede salir del paso y reparar un cristal de resina, pero uno mineral, como esté rayado, es un trabajo de cuidado (o a veces no queda otra que llevarlo al relojero y que lo cambien, pero claro, si te tocan relojeros como a mí, casi mejor no perder el dinero encargándoselo a nadie).

    ResponderEliminar
  2. A mi me gusta más la resina ZonaCasio, si un Casio trae cristal pues bienvenido sea y no pongo problemas en su compra pero si lleva resina me gusta más y la verdad es que lo prefiero porque en los 80 pude sufrir lo que no está dicho viendo los cristales rajados o desportillados en las esquinas de los bonitos Marlin de mi padre y mis hermanos, después con los años han tenido sobre todo F-91W con plexy y a pesar de tratarlos de la misma manera no he visto plexys rajados ni desportillados aunque también estaban arañados pero es que el cristal de los Marlin también estaba bastante arañado. Al final por propia experiencia veo peor el cristal que le resina.

    ResponderEliminar
  3. Yo hasta hace poco, también prefería cristal.Puede uno pensar que el reloj tiene más solera.
    En cambio,ahora, incluso me apunto a lo que habéis dicho.Al final la resina es mucho más sencilla de reparar y no hace menos resistente al reloj.Ahí tenemos relojes batalleros de infantería tipo f-91w y al final los minerales se rallan igual sino vas con cuidado.

    Pedro.

    ResponderEliminar
  4. Yo alucino Pedro cuando veo a muchos F-91W literalmente destrozados pero su cristal de resina ahí está aguantando entero sin rajas ni picados ni desconchones o desportillos en el cristal no quiero saber cómo estarían si fueran de cristal mineral estos F-91W.
    En un uso como el que yo le doy a muchos Casio es mejor el cristal mineral porque sé a ciencia cierta que nunca voy a tener micro-arañazos porque voy a ponerme ese reloj para tomar un café y lo voy a tratar como si fuera de oro.
    Pero para darles batalla creo que al final el cristal puede ser más peligroso que la resina.

    ResponderEliminar

Instagram y Pepe Casio.

El proyecto de Instagram empieza su recta final para luego acabar como empezó, yo soy muy extraño no me caso con nada ni nadie y cuando algo...